多年来垃圾短信一直让消费者不堪其扰，其中106短信平台已经成为垃圾短信的最大发送源头。

据上海市消保委调查，76%的消费者表示经常收到“106”开头的垃圾短信。上海市消保委关注到，传统短信通过互联网技术升级后，106短信已经成为坑害消费者的工具。

情况严重到什么地步？上海市消保委调查发现，以消费者反映较多的标注“工商银行”和“建设银行”的贷款类短信为例，竟然没有一条是真的。

运营106开头短信的企业都是需要电信管理部门发的资质牌照的。而且，106短信发送者也需要进行严格的实名认证。照常理说，106短信会很靠谱，甚至应该成为制约各类垃圾诈骗短信的有力武器。

这就非常奇怪了，一个反诈骗的利器反而成了诈骗的工具，这种角色转变自然不是正常现象，问题出在哪里？是谁给打开的方便之门，运营商有没有履行好日常监管的职责？

还有，那些出现在垃圾短信里的某某银行、某某企业是不是就是无辜的？只怕没那么简单。拿106垃圾短信的重灾区——银行业说吧，我手机上就有某银行发的两条短信，一条以“95”打头发的账单信息，另一条以“106”打头发的也是账单信息，不过后者多了分期还款的办理信息。我几乎每个月都能接到某银行建议账单分期的电话，都不是以“95”打头的，可奇怪的是这些人都能准确说出我的账单信息，他们这些人是从哪里得知了我的账单信息，又从哪里获知我的手机号码？这些操着天南地北的口音，连普通话都说不好的骚扰电话是不是银行打来的？如果不是又跟银行有什么样的关系？这一条条来路不明，营销意图明确的电话背后到底隐藏了什么样的秘密？

106短信乱象的产生不外乎技术、管理、利益这三大问题，而很多时候，这三大问题又有千丝万缕的联系。历次对垃圾短信的治理过程表明，垃圾短信背后涉及到了一条灰色的利益链，种种乱象看似纷繁复杂，其背后都能找到利益驱动的痕迹。我们不能忽视这种可能。治理垃圾短信就需要沿着这条利益链不断溯源，只要盯紧源头，看看垃圾短信的实际受益者是谁？真相就呼之欲出了。

诈骗短信社会危害大，防诈骗利器变诈骗工具的谜团里存在了什么样的可能，需要一个明确的交代，不能任由乱象持续下去。

运营商和企业都需要承担起责任来。莫把消费者当傻子，也别总拿技术问题说事，很多乱象的产生有技术的问题，但更多的是被人为地钻了空子。